| Tittel: | Kulturarv og regionreform : Cultural heritage and the regional reform | | Ansvar: | Joar Skrede, Fredrik Berg og Sveinung Krokann Berg | | Forfatter: | Skrede, Joar  / Berg, Fredrik / Berg, Sveinung Krokann | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Kart og plan | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2023 | | Omfang: | S. 23–38 | | ISBN/ISSN: | 0447-3278 | | Serie: | Kart og plan ; 1-2/2023 | | Emneord: | Kulturminner / Vitenskapelig publikasjon | | Innhold: | Sammendrag
I 2020 ble regionreformen innført i Norge. Med den fikk vi en ny fylkesinndeling og en overføring av ansvar fra nasjonalt til regionalt og lokalt forvaltningsnivå. I denne artikkelen undersøker vi hva reformen kan se ut til å ha betydd for kulturmiljøforvaltningen så langt. Ved hjelp av kvalitative intervjuer med ansatte på fylkeskommunalt og kommunalt nivå, samt en gjennomgang av høringsuttalelsene i forkant av reformen, har vi diskutert spørsmål vedrørende ekspertenes fremtidige rolle, samt demokrati og medvirkning. Dette har vi delvis gjort med utgangspunkt i den nye stortingsmeldingen «Nye mål i kulturmiljøpolitikken», og delvis ved å trekke veksler på den internasjonale kulturarvslitteraturen innen «Heritage Studies». Vår foreløpige konklusjon, tre år etter at regionreformen ble iverksatt, er at det kan se ut som det er flere ideologiske spenninger innad i det akademiske ordskiftet enn i hverdagslig norsk kulturminneforvaltning.
Nøkkelord: kulturarvsstudier, kulturmiljø, regionreform
Abstract
In 2020, a new regional reform was introduced in Norway. With the reform came a reduction in the number of counties and a transfer of responsibility from national to regional and local administrative levels. In this article we discuss what the reform has meant for the administration of cultural heritage so far. By means of qualitative interviews with employees at county and municipal levels of management, as well as having carried out a review of the hearings ahead of the reform, we have discussed issues such as the future role of experts, as well as democracy and participation. We have done this partly on the basis of a new white paper and partly by drawing on the international literature within the field of heritage studies. Our preliminary conclusion, three years after the regional reform was implemented, is that it appears that there is more ideological tension within the academic discourse than in practical Norwegian cultural heritage administration.
Keywords: heritage studies, cultural heritage, the regional reform | | Del av verk: | Kart og plan 1-2/2023 |
|
|