| Tittel: | Hvor nyttig er naturregnskap i planlegging for Oslofjorden? : How Useful is Ecosystem Accounting in Planning for the Oslofjord? | | Ansvar: | Gunnar Sander, Knut Bjørn Stokke, Synne Movik og Saskia Trubbach | | Forfatter: | Sander, Gunnar  / Stokke, Knut Bjørn / Movik, Synne | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Kart og plan | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2025 | | Omfang: | S. 138-152 | | ISBN/ISSN: | 0447-3278 | | Serie: | Kart og plan ; 2/2025 | | Emneord: | Planlegging / Vitenskapelig publikasjon | | Stikkord: | Direktiv 2000/60/EF - Vanndirektivet / Vannforskriften (2006) | | Geografiske emneord: | Færder nasjonalpark / Oslofjorden / Ytre Hvaler nasjonalpark | | Note: | Open access CC BY 4.0 Attribution 4.0 International. | | Innhold: | Sammendrag
Artikkelen undersøker i hvilken grad naturregnskap blir brukt i planleggingen for Oslofjorden og forvaltningens forventninger til verktøyet. Elementer av naturregnskap finnes allerede, særlig om utbredelse og tilstand av økosystemer, mens det ikke er systematisk kunnskap om økosystemtjenester og verdsetting. Informantene ser den potensielle nytten av naturregnskap for utbredelse og tilstand, men er mer ambivalente til verdsetting. Utfordringene er bl.a. et fragmentert kunnskapsgrunnlag, ulike klassifiseringssystemer og lite forutsigbar finansiering. En koordinert innsats er nødvendig for å få et oppdatert og helhetlig kunnskapsgrunnlag for naturregnskap også i marine områder. Naturregnskap kan støtte forvaltningen med informasjon, men er ikke en garanti mot naturtap. For å sikre natur kreves klare nasjonale føringer for lokale myndigheters areal- og naturressursforvaltning, og juridiske beskyttelsestiltak.
Nøkkelord: naturregnskap, økosystemtjenester, vannforvaltning
Abstract
This article examines the extent to which elements of ecosystem accounting are utilized in the planning for the Oslofjord, as well as the management authorities’ expectations of this tool. Certain elements of ecosystem accounting are already in use, particularly related to extent and condition, while there is no systematic approach to ecosystem services and valuation. Informants recognize the potential utility of ecosystem extent and condition accounting, but are more ambivalent regarding valuation. Challenges include a fragmented knowledge base, varying classification systems, and unpredictable funding. A coordinated effort is necessary to establish an updated and comprehensive knowledge foundation for accounts also in marine areas. While ecosystem accounting can support management with information, it is not a guarantee for prevention of biodiversity loss. Protecting nature requires clear national guidelines for effective local and regional spatial and resource management, as well as legal measures.
Keywords: ecosystem accounting, planning, Oslofjord, ecosystem services, Water Framework Directive | | Del av verk: | Kart og plan 2/2025 |
|
|