Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Forholdsmessighet som «lakmustest» for sektorspesifikke innleieforbud : Et rettskomparativt blikk på sektorspesifikke forbud mot innleie etter tysk rett
Ansvar:Melanie Regine Hack
Forfatter:Hack, Melanie Regine
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Arbeidsrett
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2025
Omfang:S. 1-25
Serie:Arbeidsrett ; 1/2025
Emneord:EU / EØS / Vitenskapelig publikasjon
Stikkord:Direktiv 2008/104/EF - Vikarbyrådirektivet
Geografiske emneord:Tyskland
Innhold:Sammendrag
I sak E-2/24 tok EFTA-domstolen stilling til det kontroversielle innleieforbudet i byggenæringen rundt Oslofjorden. Domstolen konkluderte med at forbudet utgjorde en restriksjon av etableringsfriheten i art. 31 i EØS-avtalen, men overlot spørsmålet om rettferdiggjøring til nasjonale domstoler. Nå er det opp til Oslo tingrett å foreta en konkret forholdsmessighetsvurdering. Artikkelen tar utgangspunkt i dette og undersøker hvordan en slik vurdering kan se ut, med fokus på rettssituasjonen i Tyskland. Den analyserer argumentene i den tyske diskusjonen om forholdsmessigheten av sektorspesifikke innleieforbud, med eksempler fra byggebransjen, kjøttindustrien og sykehussektoren. Avslutningsvis vurderes om disse argumentene kan overføres til den norske diskusjonen om innleieforbudet i byggenæringen.

Nøkkelord: innleieforbud, eu- og eøs-rett, vikarbyrådirektivet, forholdsmessighet, tysk rett
Del av verk:Arbeidsrett 1/2025

Vedlegg:- Scandinavian University Press