Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Merkehavers enerett og betydningen av friholdelsesbehovet. EF-domstolens avgjørelse i sak C-102/07 (Adidas II) : Varemerkerett
Ansvar:Are Stenvik
Forfatter:Stenvik, Are
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Nytt i privatretten
Utgitt:Oslo : Cappelen Akademisk, 2008
Omfang:S. 18-19
Serie:Nytt i privatretten ; 2/2008
Emneord:Varemerker
Stikkord:C-102/07 (Adidas II) / C-108/97 og C-109/97 (Windsurfing Chiemsee) Forente saker / Direktiv 89/104/EØF - Artikkel 3 - Varemerkedirektivet 1989 / Direktiv 89/104/EØF - Artikkel 5 - Varemerkedirektivet 1989 / Direktiv 89/104/EØF - Artikkel 6 - Varemerkedirektivet 1989 / Varemerkeloven (1961) § 13 / Varemerkeloven (1961) § 4 / Varemerkeloven (1961) § 5 / Varemerkeloven (1961) § 6
Innhold:Sportsutstyrsprodusenten Adidas har i en rekke land registrert varemerker bestående av tre parallelle striper i kontrastfarge. På grunnlag av en slik registrering hadde Adidas i Nederland innledet søksmål mot Marca Mode, C&A, H&M og Vendex, som alle hadde solgt sports- og fritidsklær utstyrt med to parallelle striper i kontrastfarge. De saksøkte virksomhetene anførte bl.a. at deres stripemønster hadde et utelukkende dekorativt formål, og at det ved bedømmelsen av beskyttelsesomfanget for Adidas’ varemerker måtte tas hensyn til det behov som andre næringsdrivende har for å benytte lignende tegn for dekorative formål.
Del av verk:Nytt i privatretten 2/2008

Vedlegg:- Rettsinfo.no