Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:HR-2025-432-A. Erstatningsrettslig årsakssammenheng for heleri-og hvitvaskingshandlinger
Ansvar:Johannes Hygen Meyer og Vebjørn Vold
Forfatter:Meyer, Johannes Hygen / Vold, Vebjørn
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Nytt i privatretten
Utgitt:Oslo : Institutt for privatrett, Universitetet i Oslo, 2025
Serie:Nytt i privatretten ; 3/2025
Emneord:Erstatningsrett / Hvitvasking / Årsakssammenheng
Stikkord:HR-2025-432-A / Straffeloven (2005) § 337 / Straffeloven (2005) § 338 / Straffeprosessloven (1981) § 3
Innhold:Sakens bakgrunn
Spørsmålet i saken var om det forelå erstatningsrettslig årsakssammenheng mellom en hvitvaskings- og helerihandling og et økonomisk tap. Høyesterett kom til at dette var tilfelle. Eventuelle vindikasjons- eller restitusjonskrav til det samme pengebeløpet var ikke tema i dommen, men vi vil knytte noen bemerkninger til dette avslutningsvis.

En person, anonymisert som C i den elektroniske versjonen på Gyldendal Rettsdata, hadde mottatt ca. kr 2,9 millioner på konto. C hadde overført disse videre til en tredjepart – minus et beløp på kr 142 045 til seg selv. For dette hadde han blitt straffedømt for grov hvitvasking av de kr 2,9 millionene etter strl. § 338 (1), jf. § 337 (1), og for heleri av beløpet på kr 142 045 han hadde beholdt selv etter strl. § 332. Midlene stammet fra grove bedragerier, begått en av en annen person, anonymisert i dommen som D.

Det strafferettslige var avgjort endelig i lagmannsrettens dom – mannen var dømt for grov hvitvasking og heleri jf. straffeloven § 338 (1) jf. § 337 (1). De fornærmede etter bedrageriene fremmet imidlertid krav om erstatning i straffesaken etter reglene om borgerlige rettskrav i straffeprosessloven § 3. Lagmannsrettens flertall hadde frikjent mannen for dette kravet, med den begrunnelse at «Tiltaltes straffansvar (…) bygger på handlinger som er begått etter at tapene er oppstått, og rokker ikke ved tapenes størrelse» – altså at det ikke forelå årsakssammenheng mellom Cs uaktsomme handlinger og tapet. Mindretallet hadde derimot kommet til at det forelå årsakssammenheng med et slikt tap.
Del av verk:Nytt i privatretten 2025

Vedlegg:- Rettsdata