Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Urimelig høyt advokatsalær. Avtaletolkning og utfylling av salæravtale. Bransjenormer og bakgrunnsrett. RGA 3.3.1. Condictio indebiti – HR-2022-563-A
Ansvar:Thomas Rønning
Forfatter:Rønning, Thomas
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Nytt i privatretten
Utgitt:Oslo : Cappelen Damm Akademisk, 2022
Omfang:S. 21-24
Serie:Nytt i privatretten ; 2/2022
Emneord:Advokater / Avtaler / Condictio indebiti / Pengekravsrett / Tolkning
Stikkord:Domstolloven (1915) § 227 / HR-2022-563-A / LB-2020-21306 / Regler for god advokatskikk punkt 3.3.1 / TOSLO-2019-91138
Innhold:Tema for denne kommentaren er den mye omtalte dommen i HR-2022-563-A, hvor advokat A ble dømt til å tilbakebetale salær til en tidligere klient fordi salæret var urimelig høyt.
Det første spørsmålet var om reglene for god advokatskikk (RGA) 3.3.1 er rettslig bindende bakgrunnsrett som utfyller alle salæravtaler, og om advokaten ergo var avtalerettslig forpliktet av urimelighetsbegrensningen i RGA 3.3.1 med hensyn til prissettingen på sine tjenester.
Det andre spørsmålet dreide seg om rettsvirkningene av at salæret ble kjent urimelig høyt.
Del av verk:Nytt i privatretten 2/2022

Vedlegg:- Rettsdata