| Tittel: | EU-domstolens dom i sak C-365/24, DOGGY/DOGGIE. Foretaksnavn og sekundære forretningsnavn; varemerkerett; fri bevegelighet for varer TFEU artikkel 34 og 36 | | Ansvar: | Inger B. Ørstavik | | Forfatter: | Ørstavik, Inger B.  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Nytt i privatretten | | Utgitt: | Oslo : Institutt for privatrett, Universitetet i Oslo, 2025 | | Serie: | Nytt i privatretten ; 16/2025 | | Emneord: | Immaterialrett / Varemerker | | Stikkord: | C-365/24 (DOGGY/DOGGIE) / Direktiv (EU) 2015/2436 - Varemerkedirektivet 2015 / Foretaksnavneloven (1985) / TFEU (Traktaten om den Europeiske Unions Funksjonsmåte) / TFEU (Traktaten om den Europeiske Unions Funksjonsmåte) Artikkel 267 / Varemerkeloven (2010) § 4 / Varemerkeloven (Sverige) § 10 | | Geografiske emneord: | Sverige | | Innhold: | EU-domstolen avsa 10. juli 2025, ECLI:EU:C:2025:558, dom i sak C-365/24 om vernet for foretaksnavn. Saken var en foreleggelsessak fra Svea Hovrätt, Patent- og Marknadsdomstolen etter TFEU (Traktaten om den Europeiske Unions Funksjonsmåte) artikkel 267.
Bakgrunnen for saken var en tvist om inngrep i varemerke og foretaksnavn. Et selskap med det registrerte navnet «Doggy AB» drev med fremstilling av og handel med dyrefôr og dyreprodukter. Selskapet var innehaver av ordmerket DOGGY, registrert i Sverige for dyrefôr i klasse 31 etter Nice klassifikasjonen. Et annet svensk selskap, «Purefun Group AB», drev detaljhandel med blant annet hundefôr og hundegodteri. Selskapet solgte varene gjennom sitt nettsted med domenenavnet «doggie.se», og brukte tegnet DOGGIE. Doggy AB hadde gått til søksmål mot Purefun Group AB for inngrep i varemerke og foretaksnavn. Retten i første instans ga Doggy AB medhold fordi det forelå risiko for forveksling mellom tegnet DOGGIE som ble anvendt av Purefun Group AB og varemerket og foretaksnavnet DOGGY og Doggy AB som brukt av Doggy AB.
Den svenske varemerkeloven § 10 forbyr bruk av et identisk eller lignende varemerke for samme eller lignende varer og tjenester såfremt det er risiko for forveksling. Den samme regelen finnes i den norske varemerkeloven § 4. Den svenske varemerkeloven § 8 og den norske varemerkeloven § 1 tredje ledd, har regler om at den som bruker et registrert foretaksnavn som kjennetegn for varer eller tjenester, får beskyttelse for navnet etter varemerkelovens regler, såkalte naturlige kjennetegn. | | Del av verk: | Nytt i privatretten 2025 |
|
|