| Tittel: | Medisinsk sakkyndighet i personskadeerstatningssaker – en eller to sakkyndige? – Rt. 2014 s. 853 |
| Ansvar: | Bjarte Thorson |
| Forfatter: | Thorson, Bjarte  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Nytt i privatretten |
| Utgitt: | Oslo : Cappelen Damm Akademisk, 2014 |
| Omfang: | S. 6-7 |
| Serie: | Nytt i privatretten ; 4/2014 |
| Emneord: | Erstatningsrett / Erstatningsrett / Personskade / Prosessrett |
| Stikkord: | HR-2014-1865-A / Rt-2014-853 / Tvisteloven (2005) § 25-3 / Tvisteloven (2005) § 29-3 / Tvistemålsloven (1915) § 239 |
| Innhold: | Erstatningsrettslige årsaksvilkår gir stadig opphav til rettsprosesser ved personskader, og ettersom faktum som eventuelt skal subsumeres under årsaksvilkårene i slike saker gjelder medisinske forhold, så har domstolene i praksis behov for medisinsk sakkyndige i en stor del av de erstatningsrettslige tvister av den art som skal løses. Heri ligger noen utfordringer knyttet til, blant annet, kostnader, tillit til de sakkyndiges upartiskhet samt «ressursknapphet» med
hensyn til medisinske spesialister og tilknyttede tidsmessige aspekter. |
| Del av verk: | Nytt i privatretten 4/2014 |