Tittel: | Spørsmål om gyldigheten av ektepakt som kom i stedet for en tidligere ektepakt. Forutsetninger. Lemping. Analogi. Høyesterettsdom av 26. september 2000, sak nr. 2000/ 272 |
Ansvar: | Peter Lødrup |
Forfatter: | Lødrup, Peter |
Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
Signatur: | Nytt i privatretten |
Utgitt: | Oslo : Cappelen Akademisk forlag, 2000 |
Omfang: | S. 12-13 |
Serie: | Nytt i privatretten ; 4/2000 |
Emneord: | Ektepakt / Familierett |
Stikkord: | Avtaleloven (1918) § 36 / Ekteskapsloven (1991) § 42 / Ekteskapsloven (1991) § 43 / Ekteskapsloven (1991) § 44 / Ekteskapsloven (1991) § 46 / HR-2000-272 / Rt-2000-1487 |
Innhold: | Faktum var i korthet dette: Partene inngikk ekteskap i 1986. Han var 21 år eldre enn henne og meget formuende. En ektepakt som ble opprettet i forbindelse med ekteskapsinngåelsen, bestemte at ektefellene skulle ha fullstendig særeie. Motivet var nok her at han ikke ønsket deling av formuen i tilfelle skilsmisse. Ti år senere, i 1996, ble mannen utsatt fra pågang fra sine kreditorer. Det ble da opprettet en ny ektepakt som bestemte at ektefellene skulle ha felleseie. Samtidig fikk hustruen en rekke verdier i gave fra mannen. Her var det erkjent at det eneste motivet for 1996-ektepakten var å etablere et visst vern mot fortsatt pågang fra hans kreditorer. |
Del av verk: | Nytt i privatretten 4/2000 |