Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Spørsmål om gyldigheten av ektepakt som kom i stedet for en tidligere ektepakt. Forutsetninger. Lemping. Analogi. Høyesterettsdom av 26. september 2000, sak nr. 2000/ 272
Ansvar:Peter Lødrup
Forfatter:Lødrup, Peter
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Nytt i privatretten
Utgitt:Oslo : Cappelen Akademisk forlag, 2000
Omfang:S. 12-13
Serie:Nytt i privatretten ; 4/2000
Emneord:Ektepakt / Familierett
Stikkord:Avtaleloven (1918) § 36 / Ekteskapsloven (1991) § 42 / Ekteskapsloven (1991) § 43 / Ekteskapsloven (1991) § 44 / Ekteskapsloven (1991) § 46 / HR-2000-272 / Rt-2000-1487
Innhold:Faktum var i korthet dette: Partene inngikk ekteskap i 1986. Han var 21 år eldre enn henne og meget formuende. En ektepakt som ble opprettet i forbindelse med ekteskapsinngåelsen, bestemte at ektefellene skulle ha fullstendig særeie. Motivet var nok her at han ikke ønsket deling av formuen i tilfelle skilsmisse. Ti år senere, i 1996, ble mannen utsatt fra pågang fra sine kreditorer. Det ble da opprettet en ny ektepakt som bestemte at ektefellene skulle ha felleseie. Samtidig fikk hustruen en rekke verdier i gave fra mannen. Her var det erkjent at det eneste motivet for 1996-ektepakten var å etablere et visst vern mot fortsatt pågang fra hans kreditorer.
Del av verk:Nytt i privatretten 4/2000

Vedlegg:- Rettsinfo.no
- Lovdata Pro