Tittel: | Høgsterettsdom av 21. oktober 2016. Kan private saksøkje staten for folkerettsbrot? Er «tvillaust»-vilkåret for regulering av festeavgift i strid med EMK? (HR-2016-2195-S) |
Ansvar: | Kåre Lilleholt |
Forfatter: | Lilleholt, Kåre |
Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
Signatur: | Nytt i privatretten |
Utgitt: | Oslo : Cappelen Damm Akademisk, 2017 |
Omfang: | S. 11-12 |
Serie: | Nytt i privatretten ; 1/2017 |
Emneord: | Festeavgift / Folkerett / Tomtefeste |
Stikkord: | Domstolloven (1915) § 200 / EMK / EMK P1-1 / HR-2006-2033-A / HR-2016-2195-S / Rt-2006-1547 |
Innhold: | Fleirtalet i denne storkammersaka avviste skadebotsøksmål mot staten fordi søksmålet reelt galdt overprøving av ei rettskraftig avgjerd (domstollova § 200). Mindretalet ville tillata søksmålet fordi det galdt ansvar for lovgjevarfeil. Mindretalet tok òg standpunkt til realiteten og kom til at vilkåret om tvillaust avtalegrunnlag for regulering av festeavgifta var i strid med Den europeiske menneskerettskonvensjonen tilleggsprotokoll 1 artikkel 1 (EMK P 1-1) om vern for økonomiske posisjonar. |
Del av verk: | Nytt i privatretten 1/2017 |