| Tittel: | Hvem skal saksøkes i offentligrettslige trepartsforhold? | | Ansvar: | Inge Lorange Backer | | Forfatter: | Backer, Inge Lorange  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og Rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2008 | | Omfang: | S. 67-80 | | Serie: | Lov og rett ; 2/2008 | | Emneord: | Prosessrett / Søksmål | | Stikkord: | Tvisteloven (2005) | | Note: | lov-og-rett/2008/2/artikkel/backer | | Innhold: | Både de lege ferenda og de lege lata er det heftig diskutert i juridisk teori hvem som må saksøkes i offentligrettslige trepartsforhold der tvisten gjelder om et forvaltningsvedtak er gyldig. Kan en saksøker nøye seg med å saksøke det offentlige som har truffet vedtaket, eller må også den eller de private som var part i forvaltningssaken, saksøkes (tvungent prosessfellesskap)? Artikkelen gir en oversikt over rettsstillingen før og etter at tvisteloven trådte i kraft, og drøfter nærmere de rettspolitiske synspunkter som ligger bak tvistelovens ordning. Forfatteren understreker at det kan ligge forskjellige beveggrunner bak søksmål i forvaltningsrettslige trepartsforhold. Han fremhever at en rettspolitisk vurdering ikke kan skje bare i lys av de tilfelle hvor forvaltningsvedtaket blir kjent ugyldig, men også må ta i betraktning de samlede virkninger av et krav om tvungent prosessfellesskap. Dette forklarer tvistelovens ordning, og forfatteren stiller seg kritisk til en regel om tvungent prosessfellessk |
|
|