| Tittel: | Forliksrådet – fra lekmannsdomstol til kvalifisert tvisteløsningsorgan? |
| Ansvar: | Ruth Anker Høyer, Jon Bonnevie Høyer |
| Forfatter: | Høyer, Ruth Anker  / Høyer, Jon Bonnevie |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Lov og Rett |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2008 |
| Omfang: | S. 326-341 |
| Serie: | Lov og rett ; 5-6/2008 |
| Emneord: | Forliksrådet / Jurisdiksjon / Prosessrett / Rettssikkerhet |
| Note: | lov-og-rett/2008/5-6/artikkel/høyer |
| Innhold: | Norge har fått en ny småkravprosess i tingrettene som gjelder sivile krav under kr 125.000. Samtidig er det innført tilnærmet obligatorisk forliksrådsbehandling av slike krav, og forliksrådene har domsmyndighet også hvis bare en av partene ønsker dom. Dette vil etter alt å dømme føre til at hovedtyngden av småkravsakene vil bli endelig avgjort i forliksrådene ved forlik eller ved dom avsagt av tre politisk oppnevnte personer uten juridisk utdannelse. Litt respektløst kan man si at Norge da fortsetter et nivå på rettssikkerhet for små krav som hørte atten- og nittenhundretallet til, og som må sies å ligge langt bak tilbudene til løsning av mindre tvister i mange andre land vi naturlig bør sammenligne oss med. Vår oppfatning er at forliksrådenes tre lekdommere må erstattes med én person med erfaring som jurist og mekler, ansatt av statlig myndighet. Videre må antall forliksråd reduseres vesentlig fra dagens ordning med ett i hver av landets 431 kommuner. Disse tiltak vil gi folk flest langt større tryg |