Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Hva utgjør det prosessuelle «kravet» i kontraktsrettslige tvister?, – noen tanker om Høyesteretts avgjørelse i sak HR-2018-1130-A
Ansvar:Ørnulf Øyen
Forfatter:Øyen, Ørnulf
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Lov og Rett
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2018
Omfang:S. 493-503
Serie:Lov og rett ; 8/2018
Stikkord:HR-2018-1130-A / Tvisteloven (2005) § 19-15
Note:10.18261/issn.1504-3061-2018-08-04
Innhold:Temaet for artikkelen er hva som utgjør samme «krav» prosessuelt sett i kontraktsrettslige tvister. Oppmerksomheten rettes mot hva som er en del av vederlagskravet, særlig i lys av Høyesteretts syn på dette spørsmålet i HR-2018-1130-A. Saken gjaldt avvisning i medhold av tvisteloven § 19-15 (3) om materiell rettskraft. Det drøftes hvilke slutninger som kan trekkes fra avgjørelsen. I tillegg drøftes det om Høyesteretts standpunkt i saken var (u)heldig, og om Høyesterett hadde en metodisk god tilnærming i sin analyse.
Vedlegg:- Juridika
- Idunn