Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Skjønnsmarginen i nyere praksis fra Den europeiske menneskerettsdomstol
Ansvar:Lars Oftedal Broch
Forfatter:Broch, Lars Oftedal
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Lov og Rett
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2005
Omfang:S. 259-282
Serie:Lov og rett ; 5-6/2005
Stikkord:Domstolloven (1915) § 131 a / EMK - Artikkel 1 - Protokoll til Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 10 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 12 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 13 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 19 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 2 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 3 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 4 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 43 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 5 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 6 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 7 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 8 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK P1-1 / EMK P1-3 / EMK P7-4 / Grunnloven § 100 / Kringkastingsloven (1992) § 3-1 / Menneskerettsloven (1999) § 2 / Straffeloven (1902) Opphevet § 213
Note:lov-og-rett/2005/5-6/artikkel/broch
Innhold:Artikkelen gir en innføring i prinsippet om skjønnsmarginen – the margin of appreciation – ved anvendelsen av Den europeiske menneskerettskonvensjon. Etter dette prinsippet har nasjonale domstoler en viss tolkningsmargin ved anvendelsen av reglene i EMK. Artikkelen gjennomgår fire «klassikere» fra EMDs praksis: Handyside (1976), Sunday Times (1979), Dudgeon (1981) og James and Others (1984). Hovedtyngden i artikkelen ligger i en gjennomgang av ni EMD-avgjørelser fra perioden 2002–2004. Deretter drøftes norske dom­stolers stilling ved anvendelse av skjønnsmarginen.
Vedlegg:- Lovdata Pro
- Juridika
- Idunn