Tittel: | En analyse av Rt. 2008 s. 1170 A (Rema 1000) |
Ansvar: | Henriette Nazarian |
Forfatter: | Nazarian, Henriette ![](App_Themes/Common/Help.png) |
Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
Signatur: | Lov og Rett |
Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2010 |
Omfang: | S. 144-153 |
Serie: | Lov og rett ; 3/2010 ![](App_Themes/Common/Help.png) |
Emneord: | Franchising |
Stikkord: | Dekningsloven (1984) § 5-5 / HR-2008-1590-A / Rt-2008-1170 |
Note: | lov-og-rett/2010/3/artikkel/nazarian |
Innhold: | Høyesterett behandlet i Rt. 2008 s. 1170 A spørsmål om omstøtelse etter dekningsloven § 5‑5 av betaling i et franchiseforhold. I saken tar Høyesterett stilling til det hittil uavklarte spørsmålet om tapsvilkår etter de objektive omstøtelsesreglene. Dommen har også betydning for vilkåret om usedvanlige betalingsmidler. Uten nærmere drøftelse legger retten til grunn at det avtalte subsidiære betalingsmidlet i saken er usedvanlig. Til sist behandles ordinærreservasjonen. Partenes avtalte arrangement hadde langt på vei samme virkning som en panterett, hvilket trekkes inn som et moment i vurderingen av denne reservasjonen. |