| Tittel: | Den EØS-rettslige reparasjonsplikten som en del av norsk rett – illustrert ved Høyesteretts avgjørelse i HR-2020-2472-P (Klimadommen) | | Ansvar: | Siri Kildahl Venemyr | | Forfatter: | Venemyr, Siri Kildahl  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2021 | | Omfang: | S. 297-312 | | Serie: | Lov og rett ; 5/2021 | | Emneord: | EØS / Lojalitet / Saksbehandling / Ugyldighet | | Stikkord: | EØS-avtalen / Forvaltningsloven (1967) § 41 / HR-2020-2472-P (Klimasøksmålet) | | Innhold: | I desember 2020 falt plenumsdommen i sak HR-2020-2472-P (Klimadommen). Spørsmålet i saken var om en kongelig resolusjon som åpnet opp for oljeleting i Barentshavet, var ugyldig. Høyesterett delte seg i et flertall og et mindretall. Mindretallet kom til at det var begått brudd på saksbehandlingsregler som følger av EØS-avtalen, og at dette førte til at åpningsavgjørelsen var ugyldig. Mindretallet la til grunn at det etter EØS-retten gjelder en reparasjonsplikt for norske domstoler, og at denne la føringer på anvendelsen av gyldighetsregelen i forvaltningsloven § 41. Flertallet tok ikke stilling til om EØS-avtalen gir grunnlag for å oppstille en reparasjonsplikt, men kom til at denne uansett ville vært oppfylt i den konkrete saken. Artikkelen drøfter om EØS-avtalen inneholder en reparasjonsplikt der norske myndigheter har brutt en EØS-rettslig saksbehandlingsregel, om denne plikten er bindende for norske domstoler og forvaltningen, og hvilke konsekvenser dette i så fall får.
Nøkkelord: lojalitetsprinsippet, reparasjonsplikt, EØS-rettslig saksbehandlingsfeil, konsekvensutredning, ugyldighet | | Del av verk: | Lov og rett 5/2021 |
|
|