| Tittel: | Usikre bevis og juristutdannelsen | | Ansvar: | Erling Eide | | Forfatter: | Eide, Erling  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2020 | | Omfang: | S. 3-18 | | Serie: | Lov og rett ; 1/2020 | | Innhold: | Noen enkle tester tyder på at jusstudenters evne til å vurdere usikkerhet er som hos folk flest. De er derfor dårlig forberedt til å behandle usikre bevis på en tilfredsstillende måte. Noen celebre rettssaker fra utlandet illustrerer hvor galt det kan gå når innsikt i elementær statistisk teori om usikkerhet mangler. Siden dommere kanskje ikke er interessert i å bidra til undersøkelser som kan undergrave deres vurderingsevne, og siden domspremisser ofte ikke er særlig presise i spørsmål der vurderingsevnen settes på prøve, er det vanskelig å dokumentere utbredelsen av feilresonnementer. Men mye tyder på at vi har et rettssikkerhetsproblem som bør tas på alvor i juristutdannelsen.
Nøkkelord: bevisvurdering grunnfrekvens jusstudiet sannsynlighetsteori statisti | | Del av verk: | Lov og rett 1/2020 |
|
|