| Tittel: | Subsumsjonsdom, Domstolenes kompetanse til å bestemme utfallet av en rettstvist når forvaltningen har truffet et ugyldig forvaltningsvedtak |
| Ansvar: | Erik Boe |
| Forfatter: | Boe, Erik Magnus  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Lov og Rett |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2002 |
| Omfang: | S. 259-294 |
| Serie: | Lov og rett ; 5/2002 |
| Stikkord: | HR-2000-1298 / Rt-2001-995 |
| Note: | lov-og-rett/2002/5/artikkel/boe |
| Innhold: | Artikkelen drøfter domskompetansen når forvaltningen har truffet et ugyldig forvaltningsvedtak. Forfatteren argumenterer for at retten har en viderekompetanse til å avgjøre det underliggende materielle kravet enn Høyesterett forutsatte i kjennelsen i Rt. 2001 s. 995. Problemstillingene og løsningsmåtene må nyanseres og raffineres mer enn det ble gjort i kjennelsen. Dels må det skilles mellom dom i saker om lovbundne vedtak og dom om diskresjonære vedtak, dels kan saker om lovbundne vedtak ligge forskjellig an fra gang til gang. Hovedspørsmålet er neppe om retten kan fastsette nytt innhold i forvaltningsvedtaket. Det er hvor langt det er grunn til å nytte kompetansen eller å være tilbakeholdende med å gi en slik dom. Så vel full avgjørelse av det materielle kravet som dom på føringer for forvaltningsavgjørelsen kan etter omstendighetene tenkes. Kanskje kan retten også pålegge forvaltningen å endre organisasjon eller innretning når systemene i forvaltningen fører til ugyldige enkeltavgjørelser. |