Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Reell anledning til å teste motpartens vitner – EMK artikkel 6 nr. 1 og nr. 3 bokstav d : En kommentar til Kaste og Mathisen-dommen mot Norge
Ansvar:Jørgen Aall
Forfatter:Aall, Jørgen
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Lov og Rett
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2007
Omfang:S. 55-59
Serie:Lov og rett ; 1/2007
Innhold:Menneskerettighetsdomstolens dom mot Norge 9. november 2006 bidrar til å effektivisere det kontradiktoriske prinsipp ved å understreke nødvendigheten av reell adgang for forsvarer til å stille konkrete spørsmål til et vitne, selv om vitnet tilkjennegir at det ikke vil forklare seg. Både dommen og reelle hensyn tilsier videre at retten til krysseksaminasjon ikke er begrenset til vitneforklaringer som er det eneste eller helt sentrale bevis, slik Høyesterett en periode har lagt til grunn.
Vedlegg:- Lovdata Pro
- Juridika
- Idunn