Tittel: | Er Høyesterettsdommere politisk farget? – En undersøkelse av 17 dommeres votum i dissenssaker | Ansvar: | Morten Nadim | Forfatter: | Nadim, Morten | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Lov og Rett | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2013 | Omfang: | S. 655-671 | Serie: | Lov og rett ; 10/2013 | Note: | lov-og-rett/2013/10/artikkel/nadim | Innhold: | Artikkelen er et svar til statsviterne Gunnar Grendstad, William R. Shaffer og Eric N. Waltenburgs artikkel i Lov og Rett 2012 nr. 4, der det hevdes at dommernes yrkesbakgrunn, utnevnelsesregjering og fødested kan forklare høyesterettsdommernes voteringsmønster. Artikkelen ser på dommeradferd med kvantitativ metode for å undersøke gyldigheten av påstandene fra statsviterne. Et utvalg dommeres votum i dissenssaker mellom offentlig og privat part er analysert for å se om noen dommere i større grad voterer for enten privat eller offentlig part. Resultatene er holdt opp mot noen av dommernes objektive kjennetegn for å se om det er noen sammenheng som kan forklare dommeradferd. Artikkelen er skrevet i forbindelse med forfatterens masteravhandling om samme emne. |
|
|