| Tittel: | Menneskerettsspørsmål for Høyesterett som EMD ikke har tatt stilling til | | Ansvar: | Mads Andenæs, Andreas Motzfeldt Kravik, Eirik Bjørge | | Forfatter: | Andenæs, Mads  / Kravik, Andreas Motzfeldt / Bjørge, Eirik | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og Rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2015 | | Omfang: | S. 323-343 | | Serie: | Lov og rett ; 6/2015 | | Innhold: | Subsidiaritetsprinsippet betyr at norske domstoler må anvende EMDs rettspraksis hvor den gir avklaring. Hvor dette ikke er tilfellet, må tolking og anvendelse av EMK bygge på de samme prinsipper som i EMD, slik Høyesterett gjør det. I denne artikkelen drøfter forfatterne Høyesteretts anvendelse av EMDs metode og prinsipper i saker der EMD ikke har tatt stilling til rettsspørsmålet. Artikkelen viser at rollefordelingen mellom EMD og Høyesterett fungerer godt. Den utvidede rollen som Grunnloven og grunnleggende rettsprinsipper spiller i Høyesteretts praksis, skaper spillerom for at norske domstoler følger med og bidrar til den europeiske rettsutviklingen. Grunnlovsreformen i 2014 gir grunnlaget for å fortsette denne utviklingen av en norsk konstitusjonalisme. |
|
|