Tittel: | Det mulige, naturlige og forutsigbare – debatt om lovkravene | Ansvar: | Knut Bergo | Forfatter: | Bergo, Knut | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Lov og rett | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2024 | Omfang: | S. 494–502 | Serie: | Lov og rett ; 7/2024 | Emneord: | Debattartikkel | Innhold: | Jeg viser til Tomas Midttun Tobiassens innlegg i Lov og Rett 6/2023. Debatten mellom oss startet med at han i Lov og Rett 10/2022 kritiserte fremstillingen av lovkravene i Rett praksis – lærebok i norsk juridisk metode, der jeg viste til at Høyesterett, basert på praksis fra EMD, har slått fast at det ikke er rom for utvidende tolking av straffelover i tiltaltes disfavør. Tobiassen mente at Høyesterett har vært for strenge og misforstått EMD. I Lov og Rett 2/2023 redegjorde jeg for EMDs formelle og materielle lovkrav og argumenterte for at Høyesterett har forstått det første riktig. Tobiassen kommenterer i liten grad dette. | Del av verk: | Lov og rett 7/2024 |
|
|