Tittel: | Forsømt konsekvensutredning av alternativer – Høyesteretts dom i Rt. 2009 s. 661 om den amerikanske ambassade i Husebyskogen |
Ansvar: | Hans Chr. Bugge, Inge Lorange Backer |
Forfatter: | Bugge, Hans Christian / Backer, Inge Lorange |
Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
Signatur: | Lov og Rett |
Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2010 |
Omfang: | S. 115-127 |
Serie: | Lov og rett ; 3/2010 |
Stikkord: | HR-2009-1093-A / Rt-2009-661 |
Note: | lov-og-rett/2010/3/artikkel/bugge |
Innhold: | Systemet med konsekvensutredninger kom inn i norsk lovgivning i 1989 og inngår i EØS-avtalen. Dommen i Rt. 2009 s. 661 er den første og hittil eneste høyesterettsdommen som gjelder en overtredelse av reglene om konsekvensutredning. Det var ikke utført noen konsekvensutredning slik plan- og bygningsloven med forskrift påbød, og det ble hevdet i saken at mulige alternativer ikke var klarlagt. Høyesterett fant imidlertid at den vedtatte planendringen var gyldig. Forfatterne stiller seg kritisk til både premissene og konklusjonen i dommen, og finner det meget uheldig om den skal tjene som rettesnor for fremtiden. |