Tittel: | Akademisk «ryddeøvelse» i EØS-retten – En kommentar | Ansvar: | Iver Huitfeldt | Forfatter: | Huitfeldt, Iver ![](App_Themes/Common/Help.png) | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Lov og Rett | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2012 | Omfang: | S. 429-437 | Serie: | Lov og rett ; 7/2012 ![](App_Themes/Common/Help.png) | Note: | lov-og-rett/2012/7/artikkel/huitfeldt | Innhold: | Borgarting lagmannsrett avsa i 2010 dom i en sak om EØS-rett og utbytteskatt, der artikkelforfatteren var en av dommerne. Lagmannsrettens dom ble utsatt for kritikk fra akademisk hold mens saken sto for Høyesterett. En del av kritikken var berettiget,men på de avgjørende punktene fulgte Høyesterett ikke akademias advarende pekefinger: alminnelig norsk rett gir ikke erstatning for manglende, mangelfull eller dårlig lovgivning! Og det kan neppe utledes av det EØS-rettslige ekvivalensprinsippet at EØS-retten materielt må sidestilles med Grunnloven. Artikkelforfatteren påpeker ellers at det ikke er domstolenes oppgave å ta opp «interessante spørsmål» en sak kan gi opphav til. Domstolene tar stilling til saker slik de blir prosedert. |
|
|