| Tittel: | Rettens og namsmannens adgang til å anvende foreldelsesreglene når debitor er passiv – En sammenligning av reglene om fraværsdom og direkte tvangsfullbyrdelse |
| Ansvar: | Morten Holmboe, Nora Eek-Nielsen |
| Forfatter: | Holmboe, Morten  / Eek-Nielsen, Nora |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Lov og Rett |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2013 |
| Omfang: | S. 175-184 |
| Serie: | Lov og rett ; 2/2013 |
| Note: | lov-og-rett/2013/2/artikkel/holmboe |
| Innhold: | Ved fraværsdom har det vært omdiskutert om retten skal avsi dom i saksøkerens favør også når dennes egen fremstilling gir grunn til å anse kravet som foreldet. I nyere litteratur synes de fleste forfattere å mene at retten skal avsi slik dom i samsvar med saksøkerens påstand. Tvangsfullbyrdelse etter direkte krav har derimot en annen løsning: Her legges det til grunn at namsmannen skal prøve om fremsatte krav er foreldet, selv om den saksøkte ikke har tatt til motmæle. Forfatterne argumenterer for at den samme regelen bør gjelde ved fraværsdom. Hvis en saksøker selv fremstiller saken slik at kravet synes foreldet, bør retten ikke gi fraværsdom for kravet. |