| Tittel: | Reguleringsplaner og ekspropriasjonserstatning |
| Ansvar: | Bjørn Stordrange |
| Forfatter: | Stordrange, Bjørn  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Lov og Rett |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2007 |
| Omfang: | S. 107-113 |
| Serie: | Lov og rett ; 2/2007 |
| Stikkord: | HR-2006-700-A (Tokstad eller Steinerskolen) / Rt-2006-473 (Tokstad eller Steinerskolen) |
| Note: | lov-og-rett/2007/2/artikkel/stordrange |
| Innhold: | Reguleringsplanenes betydning ved utmålingen av ekspropriasjonserstatning har vært en gjenganger i rettsapparatet de siste 25 år. Etter hvert har det festet seg en del faste prinsipper, og det såkalte Skoghøy-utvalget har i NOU 2003:29 (arealplaner og ekspropriasjonserstatning) tatt til orde for lovfesting av hovedreglene på området. Imidlertid er rettspraksis stadig i utvikling. Nye saker får også frem flere nyanser i den problemstillingen som praksis og teori har arbeidet med. Den nyeste høyesterettsdommen er fra 26. april 2006 (Tokstad eller Steinerskolen – Rt. 2006 s. 473). Tiden kan derfor være inne for en foreløpig oppsummering av enkelte problemer og løsninger som reises under den hatten som reguleringsplanene utgjør. |