| Tittel: | Triade-diagnosens betydning i det svenske rettsvesenet | | Ansvar: | Ulf Stridbeck | | Forfatter: | Stridbeck, Ulf  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2021 | | Omfang: | S. 627 - 637 | | Serie: | Lov og rett ; 10/2021 | | Emneord: | Barnemishandling / Filleristing / Rettsvesen | | Stikkord: | NJA-2014-699 | | Geografiske emneord: | Sverige | | Innhold: | Sammendrag
Kan man av et bestemt skadebilde på små barn trekke slutninger om årsaken til skadene? I mange år har sakkyndige, så vel internasjonalt som nasjonalt, vært av den oppfatningen at blødning mellom hjernen og den harde hjernehinnen (subduralt hematom), blødninger i øyebunnen og tegn til skade på hjernevev kan legges til grunn som bevis for at et barn har blitt filleristet. I 2014 uttalte imidlertid Högsta domstolen at den vitenskapelige støtten for koblingen filleristing og triade-skader er usikker. I Sverige har rettspraksis, i rene triade-saker uten andre skader, etter dette blitt endret ved at tiltalte frikjennes oftere enn tidligere. Tvil om skadeårsak har ført til tvil om skyld. En svensk rapport om filleristingforskning fra 2016 konkluderer med at det vitenskapelige grunnlaget for å «bedöma den diagnostiska träffsäkerheten av triaden för att identifiera skakvåld» er utilstrekkelig. Siden den medisinske tvilen omkring årsaker til triade-skader har økt, bør utviklingen i svensk rettspraksis med større vektlegging på tvil omkring årsak og større selvstendighet i forhold til sakkyndighet i disse saker også være av relevans for norsk rettspleie.
Keywords: shaken baby syndrom filleristing triade-diagnose barnemishandling uriktige dommer sakkyndighet | | Del av verk: | Lov og rett 10/2021 |
|
|