Tittel: | Dommarinhabilitet som følgje av juridisk forfattarskap – replikk til professor Askeland | Ansvar: | Ola Johan Settem | Forfatter: | Settem, Ola Johan  | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Lov og rett | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2025 | Omfang: | S. 277–284 | Serie: | Lov og rett ; 4/2025  | Emneord: | Debattartikkel / Dommere / Inhabilitet | Innhold: | Professor Bjarte Askeland drøftar i ein artikkel i Lov og Rett i 2024 dommarinhabilitet som følgje av juridisk forfattarskap. Askelands grundige analyse og drøfting framstår som eit verdifullt og tankevekkjande bidrag til litteraturen om denne problemstillinga.
Eit hovudsynspunkt i artikkelen er at terskelen for inhabilitet som følgje av juridisk forfattarskap er lagt for høgt. Artikkelen stiller spørsmål ved delar av den argumentasjonen som eg i ei bok frå 2019 framfører for ein ganske høg terskel for inhabilitet på grunn av ytringar om generelle rettsspørsmål.
Eg vil i denne replikken ganske kort kommentera og problematisera nokre av hovudpunkta i Askelands artikkel. | Del av verk: | Lov og rett 4/2025 |
|
|