| Tittel: | Spesifikasjonskravet i tvisteloven § 26-6 – tilgang til ukjente bevis |
| Ansvar: | Monica Reenskaug Johnsrud |
| Forfatter: | Johnsrud, Monica Reenskaug  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Lov og rett |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2022 |
| Omfang: | S. 487–509 |
| Serie: | Lov og rett ; 8/2022 |
| Emneord: | Bevis / Vitenskapelig publikasjon |
| Stikkord: | Tvisteloven (2005) § 26-6 |
| Innhold: | Sammendrag
Artikkelen analyserer innholdet i og anvendelsen av spesifikasjonskravet i tvisteloven § 26-6. Selv om det har gått omtrent 15 år siden loven trådte i kraft, er det fremdeles noe uklart hvilket krav som stilles til spesifikasjon i den enkelte sak. Lovteksten gir anvisning på en klart definert hovedregel og en skjønnsmessig adgang til lemping, men uttalelser i forarbeidene, og den videre utvikling i rettspraksis, visker til dels ut dette skillet. Etter forfatterens syn tolkes hovedregelen mer liberalt enn hva ordlyden og hensynene bak bestemmelsen tilsier, noe som fører til at lempingsregelen får et snevert og uklart nedslagsfelt.
Nøkkelord: bevistilgang, edisjonsplikt, spesifikasjonskravet |
| Del av verk: | Lov og rett 8/2022 |