| Tittel: | Suverenitet, jurisdiksjon og beslag i informasjon på server i utlandet : – En kommentar til Høyesteretts kjennelse i Tidal-saken og Ruis kritikk | | Ansvar: | Jørgen S. Skjold | | Forfatter: | Skjold, Jørgen S.  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2019 | | Omfang: | S. 617-639 | | Serie: | Lov og rett ; 10/2019 | | Emneord: | Folkerett / Jurisdiksjon / Straffeprosess / Tvang | | Stikkord: | HR-2019-610-A / Straffeprosessloven (1981) § 4 | | Innhold: | I Høyesteretts kjennelse av 28. mars 2019 ble det lagt til grunn at Økokrim kunne ta beslag i data tilhørende et norsk selskap selv om informasjonen var lagret på serverinstallasjoner i andre land. Spørsmålet i saken var om beslaget var i strid med folkeretten og derfor måtte avvises, jf. straffeprosessloven § 4. Kjennelsen har møtt kritikk i norsk litteratur, hvor det er reist tvil om Høyesteretts tolkning er i samsvar med folkeretten. Artikkelen argumenterer for at Høyesteretts tolkning i saken er i samsvar med folkeretten. Det gis også en kort gjennomgang av tilgrensende inngrep mot data som kjennelsen ikke danner presedens for.
Den 28. mars 2019 avsa Høyesterett kjennelse i saken mellom Økokrim og Tidal Music AS (HR-2019-610-A). Saken gjaldt spørsmålet om lovligheten av Økokrims beslag i selskapets informasjon lagret via internett på servere utenfor Norge.
Nøkkelord: beslag folkerett håndhevelse jurisdiksjon straffeprosess suverenitet tvangsmidler | | Del av verk: | Lov og rett 10/2019 |
|
|