Tittel: | Sakskostnader og bevissikring | Ansvar: | Magne Strandberg | Forfatter: | Strandberg, Magne | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Lov og Rett | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2017 | Omfang: | S. 159-177 | Serie: | Lov og rett ; 3/2017 | Stikkord: | Tvisteloven (2005) § 28-5 | Note: | 10.18261/issn.1504-3061-2017-03-03 | Innhold: | Tvistelovens regler om bevissikring utenfor rettssak blir stadig viktigere i praksis. Slike saker anlegges stadig oftere, og sakene krever stadig mer tid og penger. Ofte kreves omfattende argumentasjon om rettslige spørsmål frem mot en bevissikringskjennelse, og gjennomføring av kjennelsen krever ofte involvering av namsmann, teknisk personell og dommere. Ofte blir det også uenighet om hvem som skal bære sakskostnadene. Etter en spesialregel i tvisteloven §28-5 (1) er hovedregelen at den som begjærer bevissikring, må bære alle kostnader, men dersom motparten ikke har medvirket til bevissikringen, kan kostnadsansvaret helt eller delvis endres etter § 28-5 (2). Et problem i bevissikringssakene er at § 28-5 bare regulerer noen få sakskostnadsspørsmål, og det kan bli aktuelt å vurdere hvorvidt § 28-5 kan suppleres av de alminnelige sakskostnadsreglene i tvisteloven kapittel 20. Og hvis det senere blir en rettssak om det materielle kravet, kan det hende at den som måtte dekke kostnadene i bevissikringssak |
|
|