| Tittel: | Eivind Smith (red.): Våre perifere domstoler | | Ansvar: | Inge Lorange Backer | | Forfatter: | Backer, Inge Lorange  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2023 | | Omfang: | S. 261–274 | | Serie: | Lov og rett ; 4/2023 | | Emneord: | Bokanmeldelse | | Innhold: | Innledning. Innhold, struktur og problemstilling
Tittelen «Våre perifere domstoler» – og bokens omslag, som viser et ensomt tinghus – kan få en til å tro at denne boken gjelder tingrettsreformen og er et innlegg i den stadig pågående diskusjonen om tingrettsstrukturen. Det er den ikke – den angår domstolenes saklige rolle, ikke deres stedlige. Den tar opp bruken av domstolene i forvaltningssaker: Hvorfor blir ikke flere forvaltningssaker bragt inn for tingrettene? Mangelen på saker gjør domstolene perifere i samfunnet. Domstolkommisjonens utredninger – særlig NOU 2020: 11 Den tredje statsmakt – er et bakteppe.
Boken er en antologi med syv bidrag av forskjellige forfattere. I tillegg har den en innledning av redaktøren, Eivind Smith. Denne introduksjonen fungerer samtidig som en oppsummering. I kapittel 1 gir Anna Nylund en komparativ oversikt, basert på tilgjengelig statistikk, over domstolenes rolle i Norden. Her blir både alminnelige domstoler og forvaltningsdomstolene i Sverige og Finland trukket inn. I kapittel 2 diskuterer Ole Kristian Fauchald domstolenes rolle i miljørelaterte saker. Kapittel 3, skrevet av Smith, drøfter nærmere hvorfor det er så få forvaltningssaker i domstolene i Norge. Han peker særlig på at mange klagenemnder, som rettslig er en del av forvaltningen, kan betraktes som funksjonelle domstoler, og på kostnadsnivået ved rettssaker, og omtaler mulige veier til å øke antallet forvaltningssaker i domstolene – spørsmål som flere av de andre kapitlene går mer inn på. Josefin Engström drøfter i kapittel 4 kontrollen med utlendingsforvaltningens vedtak – i en klagenemnd, som i Norge, eller i en særdomstol, som nå er tilfellet i Sverige. I kapittel 5 behandler Frederik Waage det danske systemet med råd og nævn som surrogater for forvaltningsdomstoler i Danmark. Jørgen Aall tar i kapittel 6 opp vilkårene for at et organ skal bli ansett som et «uavhengig tribunal» etter EMK artikkel 6 nr. 1. Til slutt diskuterer Terese Smith Ulseth i kapittel 7 hvordan domstolenes saksbehandling etter tvisteloven kan tilpasses med sikte på forvaltningssaker – og på den måten stimulere til økt bruk av domstolene i forvaltningssaker. | | Del av verk: | Lov og rett 4/2023 |
|
|