| Tittel: | Høyesterett som straffedomstol etter to-instansreformen | | Ansvar: | Magnus Matningsdal | | Forfatter: | Matningsdal, Magnus  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og Rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2006 | | Omfang: | S. 429-459 | | Serie: | Lov og rett ; 7/2006 | | Note: | lov-og-rett/2006/7/artikkel/matningsdal | | Innhold: | Artikkelen behandler hvilken betydning to -instansreformen har fått for Høyesterett. Selv om antallet straffesaker har blitt betydelig redusert, er tidsfordelingen mellom sivile saker og straffesaker i avdeling nesten den samme som den var før reformen. Dette viser at Høyesterett fortsatt ønsker å spille en sentral rolle ved utviklingen av strafferetten.
Et sentralt tema er hvilken veiledning Høyesterett i sine dommer gir for det praktiske rettslivet. Det uttales at Høyesterett i langt større utstrekning enn tidligere gir prinsipielle begrunnelser, og herunder kommer med generelle utsagn om straffenivå. Ved straffutmålingen er Høyesterett fortsatt noe forsiktig med å foreta småjusteringer, men Høyesteretts rolle tilsier at dette undertiden kan være nødvendig. I forhold til tilfeller hvor bare domfelte har anket over straffutmålingen, uttales det at Høyesterett bør være noe mindre tilbakeholden enn tidligere med å skjerpe straffen dersom dette finnes begrunnet. Videre omtales Høyesteretts nyere prak |
|
|