Tittel: | Mellom delikt og kontrakt - en analyse og vurdering av dommen publisert i Rt. 2015 s. 276 (Bori boligbyggelag) | Ansvar: | Markus Hoel Lie | Forfatter: | Lie, Markus Hoel ![](App_Themes/Common/Help.png) | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Lov og Rett | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2016 | Omfang: | S. 593-614 | Serie: | Lov og rett ; 10/2016 ![](App_Themes/Common/Help.png) | Stikkord: | HR-2015-537-A (Bori I-dommen, Boligbyggelaget Romerike) / Rt-2015-276 (Bori I-dommen, Boligbyggelaget Romerike) / Skadeserstatningsloven (1969) § 2-1 | Note: | 10.18261/issn.1504-3061-2016-10-03 | Innhold: | Temaet for artikkelen er erstatningsansvaret i skjæringsfeltet mellom kontrakt og delikt. Problemstillingen har fått fornyet aktualitet etter at Høyesteretts flertall i Rt. 2015 s. 276 kom til at det foretak som overfor de kommunale bygningsmyndighetene hadde påtatt seg rollen som ansvarlig kontrollerende og ansvarlig utførende, var erstatningsansvarlig i henhold til skadeserstatningsloven §2-1 som følge av at foretaket ikke skjøttet ansvaret slik plan- og bygningsloven forutsetter. Artikkelen analyserer dommen, og det stilles spørsmål om det var riktig av Høyesterett å anvende deliktsansvaret i det aktuelle tilfellet. Spørsmålet stilles i lys av at saksøkers krav langt på vei fremsto som et klassisk kontraktsrettslig misligholdskrav. Siktemålet med fremstillingen er å fremheve utfordringer som følger av regelen som oppstilles i dommen, samt å peke på en del argumenter som Høyesterett med fordel kunne viet større oppmerksomhet. |
|
|