Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Mellom delikt og kontrakt - en analyse og vurdering av dommen publisert i Rt. 2015 s. 276 (Bori boligbyggelag)
Ansvar:Markus Hoel Lie
Forfatter:Lie, Markus Hoel
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Lov og Rett
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2016
Omfang:S. 593-614
Serie:Lov og rett ; 10/2016
Stikkord:HR-2015-537-A (Bori I-dommen, Boligbyggelaget Romerike) / Rt-2015-276 (Bori I-dommen, Boligbyggelaget Romerike) / Skadeserstatningsloven (1969) § 2-1
Note:10.18261/issn.1504-3061-2016-10-03
Innhold:Temaet for artikkelen er erstatningsansvaret i skjæringsfeltet mellom kontrakt og delikt. Problemstillingen har fått fornyet aktualitet etter at Høyesteretts flertall i Rt. 2015 s. 276 kom til at det foretak som overfor de kommunale bygningsmyndighetene hadde påtatt seg rollen som ansvarlig kontrollerende og ansvarlig utførende, var erstatningsansvarlig i henhold til skadeserstatningsloven §2-1 som følge av at foretaket ikke skjøttet ansvaret slik plan- og bygningsloven forutsetter. Artikkelen analyserer dommen, og det stilles spørsmål om det var riktig av Høyesterett å anvende deliktsansvaret i det aktuelle tilfellet. Spørsmålet stilles i lys av at saksøkers krav langt på vei fremsto som et klassisk kontraktsrettslig misligholdskrav. Siktemålet med fremstillingen er å fremheve utfordringer som følger av regelen som oppstilles i dommen, samt å peke på en del argumenter som Høyesterett med fordel kunne viet større oppmerksomhet.
Vedlegg:- Lovdata Pro
- Juridika
- Idunn