| Tittel: | Hvorfor tror retten på kriminelle informanter? |
| Ansvar: | Svein Magnussen og Karl Halvor Teigen |
| Forfatter: | Magnussen, Svein  / Teigen, Karl Halvor |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Lov og rett |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2023 |
| Omfang: | S. 37–48 |
| Serie: | Lov og rett ; 1/2023 |
| Emneord: | Strafferett / Vitenskapelig publikasjon |
| Stikkord: | GK-2020-82 (Baneheia-saken) / LB-2017-170785-4 (Hasjimportsaken) |
| Innhold: | Statistikk fra USA viser at usannferdige forklaringer fra kriminelle informanter har bidratt til en rekke feilaktige dommer i alvorlige straffesaker de siste tiår; i oppimot en femtedel av sakene som senere er gjenopptatt og endt med frifinnelse, har falske informantforklaringer vært det fellende bevis. Artikkelen tar utgangspunkt i en ny amerikansk studie av vurdering av kriminelle informanters troverdighet og diskuterer denne forskningens konklusjoner, sammen med annen bedømmings- og beslutningsforskning, opp mot rettens vurdering av troverdighet i Baneheia- og Cappelen-Jensen-sakene.
Nøkkelord: troverdighet, vurdering av troverdighet, kriminelle informanter, Cappelen-Jensen-saken |
| Del av verk: | Lov og rett 1/2023 |