Tittel: | Vernetingsavtaler etter Luganokonvensjonen – ugyldighet, jurisdiksjon og rettsvalg | Ansvar: | Magne Strandberg | Forfatter: | Strandberg, Magne ![](App_Themes/Common/Help.png) | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Lov og rett | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2023 | Omfang: | S. 587-606 | Serie: | Lov og rett ; 9/2023 ![](App_Themes/Common/Help.png) | Emneord: | Avtaler / Jurisdiksjon / Ugyldighet / Verneting / Vitenskapelig publikasjon | Stikkord: | Avtaleloven (1918) § 33 / Brusselforordningen II (1215/2012) Artikkel 25 (5) / Luganokonvensjonen Artikkel 23 | Innhold: | Etter Luganokonvensjonen artikkel 23 kan partene avtale hvilket lands domstoler en rettssak skal anlegges for. Så lenge minst én av partene har tilhold i en konvensjonsstat, kan partene for nesten ethvert kommersielt rettsforhold avtale at saken skal gå i den konvensjonsstaten de foretrekker. Luganokonvensjonen inneholder ingen uttrykkelige regler om når en slik vernetingsavtale er gyldig, og det er ikke helt opplagt hvilke ugyldighetsgrunner som kan anvendes. I de situasjonene der ugyldighetsspørsmålet er overlatt til nasjonal rett, blir det også et spørsmål om hvilket lands rett som skal legges til grunn (rettsvalget). Dessuten kan det noen ganger bli et spørsmål om hvilken domstol som skal ta stilling til om vernetingsavtalen er gyldig (jurisdiksjon).
Nøkkelord: vernetingsavtale, prosessmisbruk, rettsvalg | Del av verk: | Lov og rett 9/2023 |
|
|