| Tittel: | Praktiseringen av krav til dommerhabilitet i Norges Høyesterett | | Ansvar: | Jens Edvin A. Skoghøy | | Forfatter: | Skoghøy, Jens Edvin A.  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og Rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2009 | | Omfang: | S. 324-341 | | Serie: | Lov og rett ; 6/2009 | | Emneord: | Inhabilitet | | Stikkord: | Domstolloven (1915) § 108 / EMK - Artikkel 6 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter | | Note: | lov-og-rett/2009/6/artikkel/skoghøy | | Innhold: | Artikkelen bygger i hovedsak på foredrag på Nordisk høyesterettsdommerseminar i Oslo 31. mars - 1. april 2009.
Under påvirkning av praksis fra Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) er kravene til dommerhabilitet blitt betydelig skjerpet siden 1980-tallet. Domstolen har gjennom en lang rekke avgjørelser fremholdt at en dommer ikke bare er inhabil etter Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 6 nr. 1 dersom han faktisk må forventes å være påvirket av uvedkommende hensyn («den subjektive test»), men også dersom det, slik forholdene fremstår utad, kan være grunn til å trekke dommerens nøytralitet og uavhengighet i tvil («den objektive test»). I norsk rettspraksis er det syn på habilitet som fremkommer gjennom EMDs avgjørelser, blitt reflektert i en strengere fortolkning av den generelle, skjønnsmessige inhabilitetsbestemmelse i domstolsloven § 108. De forhold som kan føre til inhabilitet etter denne bestemmelse, er nokså forskjelligartede. Etter først å ha presentert noen hovedsynspun |
|
|