| Tittel: | Kommentarer til Kjønstadutvalgets utredning om tobakksbransjens eventuelle erstatningsansvar (NOU 2000: 16) | | Ansvar: | Eirik H. Vinje | | Forfatter: | Vinje, Eirik H.  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og Rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2001 | | Omfang: | S. 549-565 | | Serie: | Lov og rett ; 9/2001 | | Note: | lov-og-rett/2001/9/artikkel/vinje | | Innhold: | Artikkelforfatteren kommenterer Kjønstadutvalgets utredning om tobakksbransjens erstatningsansvar for røykeskader (NOU 2000: 16). Denne utredningen er i stor utstrekning inspirert av det erstatningsansvar som den amerikanske tobakksbransjen er blitt pålagt ved rettssaker og forliksavtaler i USA. Artikkelforfatteren anfører at utredningen på en noe ukritisk måte har basert seg på amerikanske rettsforhold i vurderingen av om det foreligger erstatningsansvar etter norsk rett. Det vises til at amerikanske domstoler spiller en langt mer aktiv politisk rolle enn det norske domstoler har tradisjon for. Dessuten er forskjellen mellom norsk og amerikansk jus særlig stor når det gjelder erstatningsrett, fremheves det. Forfatteren er videre kritisk til utvalgets egen vurdering av om det foreligger ansvarsgrunnlag for foretak i den norske tobakksbransjen. Det legges også til grunn at det er tvilsomt om offentlige myndigheter har lidt noe erstatningsmessig tap på grunn av helsevesenets behandling av røykeskader, |
|
|