| Tittel: | Høyesteretts plenumsdom i snøkrabbesaken | | Ansvar: | Geir Ulfstein | | Forfatter: | Ulfstein, Geir  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2024 | | Omfang: | S. 431–441 | | Serie: | Lov og rett ; 6/2024 | | Stikkord: | Havressurslova (2008) § 6 / HR-2019-282-S (Snøkrabbe I) / Svalbardtraktaten (1920) / Svalbardtraktaten (1920) Artikkel 1 | | Innhold: | Innledning
Svalbardtraktaten fastslår i artikkel 1 at Norge har suvereniteten over øygruppa. Men den fastsetter også at andre stater har rett til likebehandling for nærmere definerte virksomheter, inkludert mineralutvinning, fiske og fangst. Bakgrunnen for disse rettighetene var at Svalbard før traktaten ble vedtatt i 1920, hadde status som terra nullius – ingenmannsland – og elementer fra denne ordningen ble videreført i traktatteksten, men nå underlagt norsk suverenitet.
Andre staters rettigheter gjelder på selve øyene og ifølge traktatens artikkel 2 i Svalbards «territorial waters» og etter artikkel 3 i øygruppas «waters, fjords and ports». Spørsmålet er om disse rettighetene også gjelder i de sonene utenfor territorialfarvannet på 12 nautiske mil kyststatene har fått gjennom den havrettslige utviklingen, nemlig den 200-mils eksklusive økonomiske sonen og på kontinentalsokkelen. Dette spørsmålet har skapt konflikt. Norge hevder at disse rettighetene ikke gjelder utenfor territorialfarvannet, mens EU, Russland og Storbritannia, er uenige. Denne uenigheten medførte at Norge valgte å opprette en ikke-diskriminerende fiskevernsone på 200 mil rundt Svalbard, istedenfor en eksklusiv økonomisk sone. | | Del av verk: | Lov og rett 6/2024 |
|
|