Tittel: | Hva bør gjøres når svært mange høyesterettsdommere er inhabile? | Ansvar: | Aanund Hylland | Forfatter: | Hylland, Aanund ![](App_Themes/Common/Help.png) | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Lov og Rett | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2009 | Omfang: | S. 112-118 | Serie: | Lov og rett ; 2/2009 ![](App_Themes/Common/Help.png) | Emneord: | Inhabilitet | Note: | lov-og-rett/2009/2/artikkel/hylland | Innhold: | Kontakt: Professor Aanund Hylland, Økonomisk institutt, postboks 1095 Blindern, 0317 Oslo. E-post: aanund.hylland@econ.uio.no. Forfatteren takker Inge Lorange Backer, Arild O. Eidesen og Frederik Zimmer for kommentarer til tidligere utkast.Dersom Høyesterett i avdeling eller ankeutvalget ikke kan fungere med fastsatt antall medlemmer på grunn av inhabilitet og forfall, er dagens ordning at Kongen i statsråd konstituerer dommere. Forfatteren finner dette uheldig, fordi det innebærer at regjeringen oppnevner dommere for å dømme i en konkret sak. Særlig uheldig er det dersom staten er part eller har interesser i saken. En bedre ordning er at det fastsettes ved lov at lagdommere trer inn i Høyesterett i slike tilfeller, i en rekkefølge fastsatt på forhånd. Dersom det er bestemt at en sak skal behandles i plenum eller i storkammer med elleve medlemmer, kan den etter dagens lov likevel behandles av ned til fem dommere. Forfatteren mener at man vil få avgjørelser med større autoritet dersom minimum antall d |
|
|