| Tittel: | Er rettsanvendelsen i EU-domstolen og Menneskerettsdomstolen vesensforskjellig fra norsk rettskildelære? | | Ansvar: | Sverre Blandhol | | Forfatter: | Blandhol, Sverre  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og Rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2005 | | Omfang: | S. 316-327 | | Serie: | Lov og rett ; 5-6/2005 | | Note: | lov-og-rett/2005/5-6/artikkel/blandhol | | Innhold: | I stigende grad fremsettes det kritikk av den norske rettskildelæren, som visstnok skal lide av avgjørende svakheter. Mange jurister tror at den hjemlige rettskildelæren er et særnorsk fenomen, som Torstein Eckhoff bærer et spesielt ansvar for. For kritikerne av rettskildelæren fremstår internasjonal rett – særlig EU-retten og EMK – som en redning fra den bakstreverske rettsforvaltningen til våre hjemlige rettsbyråkrater. Spørsmålet om det faktisk er fundamentale motsetninger mellom rettskildelæren slik vi kjenner den, og de internasjonale rettsorganenes rettsanvendelse, er imidlertid i forsvinnende liten grad belyst. Artikkelen tar opp og behandler dette spørsmålet. |
|
|