| Tittel: | Vil gjenbruk av lyd- og bildeopptak fra tingretten endre ankeinstituttet? | | Ansvar: | Ørnulf Øyen | | Forfatter: | Øyen, Ørnulf  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2025 | | Omfang: | S. 149-150 | | Serie: | Lov og rett ; 3/2025 | | Emneord: | Anke / Bilder / Lederartikkel / Lydopptak / Tingretten | | Innhold: | Ved anke over en dom til lagmannsretten skal anken normalt avgjøres etter ankeforhandling. Rollen til ankeutvalget i lagmannsretten er først og fremst å sile bort svakt funderte anker og å ta stilling til klare svakheter ved tingrettens saksbehandling og dom. Dernest gjelder prinsippet om bevisumiddelbarhet ved en ankeforhandling. Parter og vitner skal normalt møte og forklare seg for den dømmende rett. Begge disse utgangspunktene utfordres nå. Bakteppet er utrullingen av opptaksutstyr i landets tingretter og reguleringen i tvisteloven og straffeprosessloven av anke over dom til lagmannsretten.
Tvistelovens hovedregel har helt siden loven trådte i kraft 1. januar 2008 vært at det skal gjøres lyd- og bildeopptak av de forklaringer som parter og vitner gir under en hovedforhandling. Fra 1. oktober 2018 har dette også vært straffeprosesslovens hovedregel i straffesaker. Men mangelen på opptaksutstyr har gjort at lyd- og bildeopptak bare har vært en prøveordning i noen få tingretter. I 2024 og 2025 er imidlertid bevilgningene til opptaksutstyr økt markert. Målsettingen er at hvert rettssted skal få minst én rettssal med opptaksutstyr innen utgangen av 2025. Hvis satsingen fortsetter de kommende år vil opptak av forklaringer snart bli lovens reelle hovedregel. | | Del av verk: | Lov og rett 3/2025 |
|
|