| Tittel: | Høyesteretts prøvingskompetanse ved videre anke over kjennelse – hva med EØS-retten? | | Ansvar: | Gjermund Aasbrenn | | Forfatter: | Aasbrenn, Gjermund  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov og rett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2024 | | Omfang: | S. 146–152 | | Serie: | Lov og rett ; 2/2024 | | Emneord: | Anke / Debattartikkel / EØS / Høyesterett / Kjennelse | | Stikkord: | Straffeprosessloven (1981) § 388 / Tvisteloven (2005) § 30-8 | | Innhold: | Når lagmannsretten har avgjort en anke ved kjennelse, er utgangspunktet at avgjørelsen ikke kan ankes videre til Høyesterett. Fra dette utgangspunktet er det fire lovfestede reservasjoner. Høyesterett kan alltid prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolkning. Og dersom lagmannsrettens avgjørelse avviser en sak fra tingretten fordi saken ikke hører under domstolene eller er rettskraftig avgjort, eller hvis lagmannsrettens avgjørelse gjelder bevistilgang etter reglene om mediemedarbeideres rett til kildevern, har Høyesterett full prøvingskompetanse. Disse reglene følger av tvisteloven § 30-6 og straffeprosessloven § 388 første ledd. Situasjonen omtales gjerne som «videre anke over kjennelse» eller bare «videre anke». | | Del av verk: | Lov og rett 2/2024 |
|
|